
Впавшая в догматизм наука, не имея представления о сути бытия, с опорой не на факты, а на субъективное мнение научных авторитетов утверждающих, что Высшего Разума нет, стала новым религиозным учением, где веровать, как и в религиях положено на слово. Это породило противоречия и в научной среде, и среди людей. Из-за чего мнение тех кто не согласен с догмами беспричинно высмеивается.В то же самое время и религии, изначально опирающиеся на каноны, не смогли подстроиться под современные научные факты. Так же заронив сомнение и недоверие к себе. Что вынудило автора самостоятельно искать ответы на вопросы бытия.Отбросив догмы, объединив научные данные с изначальными знаниями человечества о Творце, удалось устранить противоречия между научными фактами и верой.Данный подход позволил увидеть корень зла цивилизации, но вместе с этим неожиданно, пришло и понимание каким образом можно конструктивно взаимодействовать с Создателем. Получился действенный метод, обоснованный положительным опытом